2015年12月8日晚7点，新葡萄8883官网AMG新生辩论赛半决赛在理化楼401顺利举办。正、反双方分别持“行善宜高调”与“行善宜低调”的观点，展开了激烈的辩论。本次比赛由徐艺玮担任主席，新葡萄8883官网AMG辩论队队长董昊，文法学院辩论队队长奚淑静，校辩论队优秀成员赵安琪、周卓昊，校辩论队优秀辩手郭现舜担任比赛评委。

2015年12月8日晚7点，新葡萄8883官网AMG新生辩论赛半决赛在理化楼401顺利举办。正、反双方分别持“行善宜高调”与“行善宜低调”的观点，展开了激烈的辩论。本次比赛由徐艺玮担任主席，新葡萄8883官网AMG辩论队队长董昊，文法学院辩论队队长奚淑静，校辩论队优秀成员赵安琪、周卓昊，校辩论队优秀辩手郭现舜担任比赛评委。

第二场比赛中，正方数学1502班对阵反方理实1501班，双方握手就座后， 比赛开始。首先，正方对“高调行善”进行了解释，指出高调行善具有透明、可以得到监督等特点，并以一些著名组织通过账目公开而更好地让大家行善的例子论证高调行善的特点。反方提出了高调行善会伤害被救助者自尊等弊端进行反驳，用“水利万物而不争”来说明行善宜低调。自由辩论环节更为激烈，观众的互动提问十分精彩，令在场同学大饱眼福和耳福。

最后，评委对半决赛的两场比赛进行了总结点评。董昊指出，正反双方存在理论不清等问题，同时对双方在辩论环节中切入点合理、“填坑”准确等优点进行了表扬。通过激烈的角逐，第一场比赛反方数学1501班获胜，正方四辩王静成为最佳辩手；第二场比赛正方数学1502班获胜，反方四辩何岳滨成为最佳辩手。

在两场比赛中，正反辩手各自找寻不同的切入点进行立论与反驳，思路清晰，对答冷静，展现了辩手们日益丰富的辩论经验。那么，辩论决赛又将会怎样呢？花落谁家让我们拭目以待。